## اشتراکات **مذاکرات دیپلماتیک پیش‌رو**، *آل‌مانیتور*، *میدل ایست مانیتور*، *بی‌بی‌سی نیوز*، *سی‌ان‌ان*، *فاکس نیوز*، *الجزیره*، *گاردین*، *اکسیوس*، *ایران اینترنشنال*، *رویترز*، *میدل ایست آی*، *الجزیره عربی*، *جروزالم پست*، *وای‌نت* و *تسنیم* گزارش می‌دهند که تلاش‌های دیپلماتیک برای پایان دادن به درگیری در جریان است و میانجی‌گری قطر، پاکستان، مصر، ترکیه و عربستان سعودی برای پر کردن شکاف‌ها ادامه دارد. در حالی که ایالات متحده یک یادداشت ۱۴ ماده‌ای برای آتش‌بس و چارچوبی برای مذاکرات ارائه کرده است، *ایران* همچنان در حال بررسی پیشنهادهاست و در عین حال اعلام می‌کند که شرایط تحمیل‌شده از طریق نیروی نظامی یا ضرب‌الاجل‌های ساختگی را نخواهد پذیرفت. **تأثیر اقتصادی درگیری منطقه‌ای**، *الجزیره*، *گاردین*، *جروزالم پست*، *آل‌مانیتور*، *الجزیره عربی*، *تسنیم*، *میدل ایست آی*، *میدل ایست مانیتور*، *بی‌بی‌سی نیوز*، *رویترز*، *ایران اینترنشنال*، *اکسیوس* و *وای‌نت* گزارش می‌دهند که این درگیری بازارهای جهانی انرژی و تجارت دریایی را به شدت مختل کرده است. کارشناسان خاطرنشان می‌کنند که اگرچه محاصره دریایی ایالات متحده باعث فروپاشی ریال ایران و ضربه به ظرفیت پتروشیمی شده است، اما پالایش داخلی ایران و مسیرهای جایگزین محدود زمینی به این کشور اجازه می‌دهد تا در کوتاه‌مدت در برابر فروپاشی کامل اقتصادی مقاومت کند. **شکنندگی اقتصادی و امنیتی داخلی ایران**، *ایران اینترنشنال*، *آل‌مانیتور*، *الجزیره عربی*، *اکسیوس*، *الجزیره*، *وای‌نت*، *بی‌بی‌سی نیوز*، *میدل ایست آی* و *جروزالم پست* گزارش می‌دهند که رژیم با فشار داخلی قابل توجهی روبروست و نشانه‌هایی از چندپارگی بین نهادهای دولتی و سپاه پاسداران در خصوص راهبردهای مذاکره وجود دارد. با وجود این چالش‌ها، رژیم از طریق اقدامات محدودکننده داخلی، از جمله قطع مداوم اینترنت، کنترل خود را حفظ کرده و در عین حال برای حفظ اهرم فشار، بر اهمیت راهبردی تنگه هرمز تکیه می‌کند. **فشار نظامی و چالش‌های زیرساختی راهبردی**، *الجزیره*، *الجزیره عربی*، *گاردین*، *آل‌مانیتور*، *بی‌بی‌سی نیوز*، *وای‌نت* و *دیفنس وان* گزارش می‌دهند که دارایی‌های دریایی ایالات متحده به دلیل استقرار طولانی‌مدت، تهدیدهای پهپادی و نیاز به تأمین امنیت تنگه هرمز تحت فشار عملیاتی شدیدی قرار دارند. گزارش‌های اطلاعاتی حاکی از آن است که چندین تأسیسات نظامی ایالات متحده در سراسر منطقه در طول درگیری آسیب دیده‌اند که این امر ارزیابی‌های مداوم از توانمندی‌های لجستیکی را ضروری کرده است. **نظارت هسته‌ای و خطرات پلوتونیوم**، *فاکس نیوز*، *آل‌مانیتور* و *جروزالم پست* گزارش می‌دهند که کارشناسان و مقامات آمریکایی همچنان نسبت به ظرفیت «خیز» (اسپرینت) ایران به سمت سلاح‌های هسته‌ای نگران هستند. اطلاعات نشان می‌دهد که حملات اخیر مرتبط با درگیری، برای به حداکثر رساندن زمان مورد نیاز ایران برای ساخت سلاح اتمی، به جای تأسیسات غنی‌سازی، بر تخریب زیرساخت‌های تسلیحاتی در سایت‌های تحقیقاتی اولویت داده‌اند، حتی با وجود اینکه نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همچنان با مانع مواجه است. ## تناقضات **وضعیت حقوقی و قصد عملیاتی محاصره تنگه هرمز**، *مقامات ایالات متحده* تأکید دارند که عملیات دریایی و محاصره، اقدامات دفاعی ضروری برای تضمین آزادی ناوبری و متوقف کردن تجارت غیرقانونی است. در مقابل، *مقامات ایرانی* محاصره را «دزدی دریایی مسلحانه» و نقض قوانین بین‌المللی محکوم کرده و تأکید می‌کنند که مدیریت آن‌ها بر این آبراه یک حق حاکمیتی و پاسخی مشروع به تجاوزات ایالات متحده است. **وضعیت توانمندی‌های هسته‌ای و موشکی ایران**، *اطلاعات ایالات متحده و اسرائیل* گزارش می‌دهند که حملات، زیرساخت‌های حیاتی را تخریب کرده و ظرفیت گریز هسته‌ای رژیم از طریق هدف‌گیری‌های انتخابی مدیریت می‌شود. در مقابل، *رهبری ایران* تأکید دارد که فعالیت‌های هسته‌ای آن‌ها حقی حفاظت‌شده تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است و تولیدات موشکی و ظرفیت‌های نظامی‌شان همچنان بسیار مقاوم است، به طوری که مقامات ادعا می‌کنند این بخش‌ها با وجود درگیری رشد داشته‌اند. **اثربخشی و اخلاقی بودن فشار نظامی و اقتصادی ایالات متحده**، *گاردین* گزارش می‌دهد که فشار نظامی ایالات متحده در دستیابی به اهداف اصلی خود شکست خورده و اشاره می‌کند که ایران توانایی تهدید ناوبری را حفظ کرده و تقابل مداوم، منابع ایالات متحده را تخلیه می‌کند. در مقابل، *نشنال اینترست* و برخی مقامات آمریکایی استدلال می‌کنند که محاصره و فشار نظامی تنها ابزارهای قادر به وادار کردن رژیم به نشستن پای میز مذاکره یا تهدید بقای آن هستند. **وضعیت رهبری و تصمیم‌گیری ایران**، *اطلاعات ایالات متحده* و ناظران منطقه‌ای گزارش می‌دهند که رهبری دچار ناکارآمدی شده یا رهبر عالی ناتوان شده و قدرت به سپاه پاسداران منتقل شده است. در مقابل، *سیاستمداران ایرانی* این گزارش‌ها را «جنگ روانی» با هدف ایجاد ظاهرِ اختلاف داخلی در حالی که یک رهبری منسجم و متحد کنترل را در دست دارد، توصیف می‌کنند. **ضرورت محدود کردن شبه‌نظامیان نیابتی در توافق صلح**، تحلیلگران *جروزالم پست* و *وزارت خارجه ایالات متحده* استدلال می‌کنند که هر توافقی که در محدود کردن نیروهای نیابتی مانند حزب‌الله یا دستیابی به خلع سلاح آن‌ها شکست بخورد، به معنای «تسلیم راهبردی» است. در مقابل، *مقامات لبنانی* و *حزب‌الله* تأکید دارند که مذاکرات مستقیم با اسرائیل نوعی امتیازدهی است و رهبری *حزب‌الله* بر گذار به «مرحله جدید» مقاومت تأکید کرده و بازگشت به وضعیت موجود را رد می‌کند. **شفافیت شرط‌بندی‌های مالی در مورد سیاست ایران**، *رویترز* و *میدل ایست آی* گزارش می‌دهند که اندکی قبل از اعلامیه‌های مهم سیاست ایالات متحده، حدود ۷ میلیارد دلار شرط‌بندی بر روی کاهش قیمت نفت انجام شده است. در مقابل، *کاخ سفید* به این ادعاهای خاص در مورد نشت احتمالی اطلاعات یا معاملات غیرعادی نپرداخته است. **وضعیت و قابلیت اجرای آتش‌بس اسرائیل و لبنان**، *مقامات ایالات متحده و اسرائیل* آتش‌بس را به عنوان یک چارچوب فعال که اجازه عملیات دفاعی محدود را می‌دهد، ارائه می‌کنند. در مقابل، *مقامات لبنانی* و *حزب‌الله* تأکید می‌کنند که آتش‌بس در متوقف کردن خصومت‌های شدید روزانه شکست خورده است و حملات مداوم اسرائیل در جنوب لبنان و نزدیکی بیروت را دلیلی بر این می‌دانند که این توافق عملاً از بین رفته است. **همسویی راهبردی بین ایالات متحده و اسرائیل**، *بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل* به طور علنی بر هماهنگی و شراکت کامل با ایالات متحده در خصوص اهداف جنگ علیه ایران تأکید می‌کند. در مقابل، *گاردین* از شکافی فزاینده گزارش می‌دهد و خاطرنشان می‌کند که دولت ایالات متحده شروع به کنار گذاشتن اسرائیل از برخی مذاکرات و مشاوره‌های غیرمستقیم کرده است، چرا که پرزیدنت ترامپ تداوم طولانی‌مدت جنگ را یک بار سیاسی و راهبردی می‌داند.